Skip navigation.
Home

Этот мир не ждет гостей..

Мир контрактной работы - это волчий мир. Разница между постоянным работником и контрактником мною неоднократно описывалась. Но люди, которые завидуют нам (давайте называть вещи своими именами: такие есть. Я не раз слышал фразы типа:"Вы деньги гребете лопатой" и тому подобное) не до конца знают или понимают, как именно нам эти деньги достаются. Что должен знать и уметь контрактник для того, чтобы просто оставаться конкурентоспособным.

(Как и обещано, в конце - расклад)

Если вы - постоянный сотрудник фирмы, то ваша жизнь достаточно защищена: в конце месяца будет зарплата. Она будет, это факт. Будет отпуск, это тоже факт. Точно известно, когда заплатят 13-ю зарплату. Понятно, кто у нас главный петух в курятнике. Жизнь размерена, отлажена и все тикает спокойно, размеренно и неторопливо.

Когда вы работаете контрактником, все значительно веселее. Я всегда говорю молодым падаванам:

- Ребята, каждый из вас должен в совершенстве владеть ДВУМЯ профессиями: во-первых, той, за которую вам платят деньги. Во-вторых вы должны умением себя продавать. Вы можете быть суперклассными экспертами, но при этом совершенно непригодными для контрактной работы: вы не в состоянии себя правильно продать.

Существует еще несколько очень важных факторов для контрактника, так то стрессоустойчивость, мобильность, способность очень быстро соображать, но сейчас я хочу поговорить исключительно о способности себя продавать. Если у вас ее нет - даже не начинайте работать фрилансером, нет, правда: никакой уровень профессионализма вам не поможет.

Сейчас я расскажу две почти одинаковых истории, причем в одной из этих историй я принял одно решение, а во второй, при почти таких же исходных данных - другое. Сейчас я расскажу обе этих истории вместе с моим решением, и предлагаю вам интереса ради предположить в комментариях, почему решения отличались. В тексте каждой истории будет достаточно информации для того, чтобы сделать правильные выводы. Когда народ закончит с предположениями, я допишу этот пост и выдам мое обьяснение. Поехали?

История первая: звонит посредник, на часах время 17:25. Посредник незнаком, я с ним не работал, никто из моих друзей и компаньонов тоже. Начинаем беседу. Доходим до денег. Страна - Германия.

- Каков бюджет проекта у вашего заказчика?
- XXX в день.
- Отлично, мне это подходит.
- Я отсылаю Ваше резюме.
- Договорились.

Следующий день, тот же посредник, время 08:22.

- Александр, я получила положительный ответ на ваше резюме, они хотят вас видеть, но...
- Но?
- Они решили срезать рейт.
- До какой суммы?
- 0,7 x XXX
- Мне это не подходит, спасибо. Всего наилучшего.
- Но может быть..
- Спасибо, всего наилучшего. Да, и удалите меня из БД вашего агентства.

История вторая: звонит посредник, мы давно и хорошо знаем друг друга, я через них работал, получил великолепные отзывы от клиента, клиент предлагал даже мне заплатить за меня выкуп и мне остаться на постоянную работу.

- Алекс, привет!
- Привет, К., рад тебя слышать. Рассказывай.
- Есть проект в <<название страны>> (не Германия), надо уметь <<список требований>>. Пойдешь?
- К., ну не первый день вместе работаем. Ты же знаешь, я занудный старый русский. Шли все в письменном виде. Я тем временем кофе сделаю и отвечу тебе.
- Вот какой ты зануда, Алекс!
- К., вот ты - женатый человек. Когда тебе жена про новые туфельки и платьишко шебечет, ты сразу же достаешь кошелек?
- Хахаха, понял, сейчас пришлю.

Присылает. Смотрю. Идеально подходит, на меня сшито, страна мне эта нравится, географически все путем. Смотрю ценник, и зная реалии, прошу К. накинуть 5% к ценнику. К. соглашается.

Спустя два дня прохожу интервью, звонит помошник К.:
- Алекс, привет, я работаю на К.
- Привет, чем могу?
- Клиент тебя хочет, ты им очень понравился, но...
- Но?
- Клиент хочет срезать рейт.
- До какой суммы?
- 0.85 x оговоренную ранее.
- Передай К., что я согласен на .92 x оговоренную ранее.
- Я не знаю, получится ли...
- Извини, я не подвинусь меньше. Я подвинулся, подвинься и ты. Мы оба хотим заработать.
- Хорошо, я сделаю что могу.

Вопрос: почему ответы в первом и втором случае были различны? Ваши предположения? Никаких факторов личного плана не было ни в том ни в другом случае, равно как и эмоций. Голая логика.

Спасибо.

Update

Итак, у нас есть два вопроса:

1. Почему послано первое агенство?
2. Почему не послано второе?

Отвечаю на оба:

1. В первом случае я не называл рейт. Его назвала сама посредница. Резюме я ей отправил после рабочего времни, в это время в немецкой конторе просто уже нет людей, принимающих решения о приглашении на интервью. То есть никто никакого резюме никуда просто не отсылал. Никто за столь короткий промежуток времени (даже если предположить, что резюме каким-то чудом оказалось на столе у человека, принимающего решения) не станет резать рейт.

Режут ли рейт от заявленного вниз клиенты? Да, это случается, но редко: серьезная контора планирует свой бюджет и не теряет лицо вот таким вот образом.

Сухой остаток: попытаться меня продавить вниз было чистой инициативой агенства или агентши. Она - дура, потому что вверх, равно как и вниз, давят на 10%, ну, максимум 15%, но никто не давит на треть, это кондовый идиотизм, бесконечно далекий от реальности.

2. Во втором случае я назвал рейт, подняв его на 5%. Кроме того, я успешно прошел интервью, и поэтому моя ценность для агента резко возросла: клиент готов брать человека, это не то же самое, что клиент думает, брать человека или нет. Соответственно, заявление агенства, что оговоренную сумму платить не получится, вряд ли можно списать на жадность: я с ними работал, ничего кроме денег и хороших отзывов они не имели, зачем портить отношения с нормальным контрактником? В долговременной перспективе будет только проигрыш. Плюс да, калькуляция, которую сделал Ксанф, абсолютно верна: потерять 3.4% вполне допустимо, особенно на длинном контракте.

Спасибо всем, кому это было интересно.

Вопрос читающей общественности

Скажите, вот эти вот контрактные истории - они кому-нибудь интересны? Я не кокетничаю, пишу я в основном для себя, но мне хотелось бы, чтобы читателям тоже было интересно. Что бы вы хотели видеть? Чего хотели бы видеть больше?

Спасибо.

"Скажите, вот

"Скажите, вот эти вот контрактные истории - они кому-нибудь интересны? Я не кокетничаю, пишу я в основном для себя, но мне хотелось бы, чтобы читателям тоже было интересно. Что бы вы хотели видеть? Чего хотели бы видеть больше?"
- Alex, продолжай. Очень позновательно. Сотрудники украинского it аплодируют стоя! Учимся жизненному опыту и нюансам контрактной работы.
Хотелось бы больше живых кейсов, как было с описанием запаса прочности в сложных системах, ссылки на сопромат, описание подковерной борьбы наших загорелых коллег и т.д.

Вы там что, меня

Вы там что, меня толпой читаете??? :):):)

А, вот ты о чём.

А, вот ты о чём. Я, признаться, сразу не вкурил и решил подождать открытия карт :)

Я тут что могу сказать: несколько раз мне доводилось видеть процесс найма контрактников со стороны клиента. В тех случаях, что были мне известны, агентство получало фиксированный прайс за тушко-час. Когда контрактник торгуется с агенством, торг идёт только между контрактником и агентством. Это чисто прибыль агентства и она клиента не волнует. Т.е. все разговоры типа "клиент хочет срезать рейт" - это фейк и время звонка тут не играет никакой роли.
Для справки, не редко я видел совершенно фантастическую разницу между тем, что платил клиент и тем, что получал контрактник больше чем на порядок!

Самое большее,

Самое большее, что варили на мне - 30% от общей суммы платежа, правда, мы потом сговорились с клиентом и прикрыли это блядство. Знаю, когда варили 60%.

Я,собственно,

Я,собственно, благодаря контракторским историям на этот блог и попал. В треде обсуждения работы контрактором на dou.ua кто-то запостил линк на этот блог с примечанием "вот вам реальных контракторских историй". Так что реквестирую по возможности побольше подобного. Ну и интересно читать почему в каждой конкретной ситуации была выбрана именно такая линия поведения/разговора. Так сказать, чужой опыт из первых рук ))) Мало ли где пригодится.

Истории -

Истории - интересны.
Писать что - на твое усмотрение.

....мало ли в жизни пригодится, с любой из сторон стола....

Время звонков в

Время звонков в первом случае наводит на мысль, что заказчик ничего не резал (если он там вообще присутствовал), в агентство разевает пасть сверх всякой меры.

В втором случае уход от начальной суммы в пределах 5%, что в комбинации с проверенным агентом выглядит как «можно брать»

"Время звонков

"Время звонков в первом случае наводит на мысль, что заказчик ничего не резал"
Ну, не факт. Посредник мог отправить письмо заказчику с подтверждением согласия вечером после разговора. И получить новую информацию в 8:00 от заказчика в виде письма или звонка.

В мире более

В мире более приземлённом есть такая формула - "один раз не пидарас".
Всегда нужно знать себе цену. Это не зависит от того, насколько хороши отношения с конкретным клиентом или агентством. Продавать себя - это бизнес, а в бизнесе "расслаблять булки" не следует никогда.
В этом плане, наиболее наглядная визуализация - это проститутки. Есть профессионалки, работающие до седых волос без всяких проблем, а есть мочалки, превращающиеся в бомжих и умирающие в 25 лет от фантастического букета болезней.

Учитывая, что

Учитывая, что седина таки имеет место быть, Ноя работаю.... ККК, спасибо, я польщён. )))

(Старческим

(Старческим голосом) А сейчас, мои юные друзья, я расскажу вам одну поучительнейшую историю!

У фирмы, в которой я работаю, есть множество точек присутствия в разных концах страны. И вот однажды руководство откомандировало меня на такую точку для усиления тамошней команды. Так получилось исторически, что офис точки располагался на самом краю квартала "красных фонарей". Вот буквально, наш офис, а следующее здание уже вертеп.

Приехав на точку и отработав первый день я свалил пораньше дабы найти гостинницу и зачекиниться. Срезая путь, я пошёл прямо наискосок пресловутого квартала. На встречу мне в боевом раскрасе нестройными шеренгами шагали на рабочую смену работницы нетяжелого поведения. Одна из них, то ли в порядке разминки перед рабочей сменой, то ли в попытке взять клиента ещё на дальних подступах, стала точить об меня зубки. Я вежливо отнекался, выслушал куртуазное "фи" в свой адрес и пошёл по своим делам.

Через пару недель я засиделся в офисе сильно заполночь и побрёл в гостиницу через всё тот же квартал. В какой-то момент меня окликнули, как старого знакомого, так что я аж икнул - знакомых в этом городе у меня не было никогда. Подняв мутный взгляд я увидел давешнюю работницу любовного фронта. Привет - привет, обменялись мы без всякого намёка на коммерцию. Перекинулись парой слов о погоде и культуре. Прощаясь, мадам вдруг стала извинятся: слушай, ну, ты извини, что я тебе тогда нахамила. Я же не знала, что ты ТОЖЕ здесь работаешь.
В этот момент я стал просветлённым...
И упал занавес.

Ааааа! Ну

Ааааа! Ну почему не отдельным постом! Это же надо в анналы (с двумя "н") - бляди и разработчики!

Ща будет!

Ща будет!

В первом случае

В первом случае странная попытка "продавить" на 30% (что таки немало) от ими же озвученной суммы. Торг, он уместен, но не настолько. Ну и еще один момент. Я не силен в расписании рабочего дня в Германии, но предположим, что для контракторов в среднем по палате (если без авралов) это 8 часовой рабочий день с 8 до 5. И если звонок в 17:25 c предложением заработать денег это нормально, то звонок в 8:32 в начале рабочего дня (когда обычно идут планерки и все такое) - ну так себе. Демонстрирует что в будущем подобными вещами (удобно вам или нет) никто заморачиваться не будет.
Во втором случае и посредник уже проверен и процент торга в пределах нормы. Даже если оставить предложенную 0,85 и не торговаться это около -11% начального ценника клиента. А с учетом 0,92 - 96,6%. -3,4% всяко лучше -30%

Со мной можно

Со мной можно на ты.
Время утреннего звонка имеет значение, но в другом контексте: мне звонили и в 07:30 по делу, это не вызывает у меня никаких негативных эмоций. Решение вообще не на эмоциях базировалось: чистый расчет, не более того.

Как человек

Как человек никогда в жизни не работавший фрилансером, вечный постоянник, исходя только из логики и моего здравого смысла, могу предположить только следующее:
1. Блядское агенство, или блядский клиент. Если все устраивает, и по резюме видно опыт и уровень чедлвека - скачки по 30%+ совершенно никак неоправданы, даже как старт для торга, тем паче при озвученном бюджете. Кто-то кого-то хочет наебать. Даже если согласится сейчас - будет пытаться наебать потом. Нах такую радость. И такое агенство за компанию.
2. 0,92 * 1,05 = 0,966 от стартового рейта, с которого начали торг. За сдвиг на 3.33% при всем устраивающем + реномированное агенство и старые связи + уже гарантированное согласие клиента -> почему бы и не согласиться. И выгодно достаточно, и на будущее задел по реноме для тебя.

Название

Название клиента никто не говорит до последнего момента, если, конечно, это не клиент типа Сименса. Агенты боятся попыток контрактника заключить договор напрямую, и, кстати, совершенно обосновано: был случай, когда агент ляпнул лишнее и я понял, кто клиент.

По второму случаю - все правильно, я чуть добавлю только объяснений позже в тексте.

В первом

В первом случае, тебя пыталось поиметь агентство. Они сразу согласились на твой рейт чтобы ты дал добро на «показать клиенту». Клиенту понравилось (а может и не показывали) и решили покачать тебя на бабки. Это мудачество агентства и трата времени (хотя мог и покачаться но факт ли что там вообще есть клиент?)

Во втором - ты уже прошел интервью. Клиент уже тебя хочет. У тебя есть место для маневра и смысл аргументировать за и против. Ты подвинулся но лишь на долю. В первом случае или хаваешь их предложение или шлешь нахер. Но с такими заходами - лучше нахер.

Невнимательно

Невнимательно читаешь. В первом случае не было никакого моего рэйта. Она сама назвала сумму. Не я. Мудачество состояло в другом. Подсказка: время обоих звонков.

Во втором: почему я не послал агента?

Comment viewing options

Select your preferred way to display the comments and click "Save settings" to activate your changes.