Skip navigation.
Home

В мире интересного.

Вот когда такие видео посмотришь, то хочется подойти к такому как ККК или Ксанф и вежливо поинтересоваться, их на обучении мазали жиром некрещеных младенцев или только поили кровью девственниц. По отдельности все понятно. Ставишь в паузу, нанчинаешь думать после просмотра и понимаешь, что нет, надо опять смотреть и думать. И ведь автор позиционирует это как достаточно простые вещи.

Мой глубочайший респект.

А там на видео

А там на видео действительно относительно несложные вещи. Но я больше за фундаментальный подход, так что если хочется чистого незамутнённого знания, то надо брать что-то типа "Искусство схемотехники" (авторы - Хоровиц и Хилл) и вдумчиво штудировать. Четверть века назад это была моя настольная книга (точнее одна из) в течение лет этак трёх-четырёх. Не то чтобы наизусть, но помню многое, и,кажется, там с самых основ изложение начинается, чуть ли не с закона Ома. В общем рекомендую, если хочется приобщиться.
А я вот с видео Коржевского залипаю. Вот последнее про ремонт и настройку древнего радиоприёмника - https://www.youtube.com/watch?v=AQNqy8njDB4. Кайф. Ещё журнал "Радио" по старой памяти почитываю и там есть раздел "для начинающих", где схемки подобно той, что на видео рассматриваются.

Вообще всё относительно. Я вот сейчас TensorFlow мучаю, ну и Питон до кучи. Процесс идёт тяжело и со скрипом. Там, по-моему не только кровь и жир, но ещё и забористая трава в придачу нужна. Ставлю на паузу, пробую, думаю, тупо смотрю на ошибки, ещё тупее смотрю на получившийся граф. Научился вот делать XOR нейронной сетью, распознавать цифры да сортировать котиков и собачек. Пытаюсь сделать это с помощью Keras и без. И всё это притом, что в Политехе у меня был семестр тензорного исчисления. А для кого-то это просто.

Хоровиц и Хилл

Хоровиц и Хилл ни разу не фундаментальный подход. Чистая прикладнуха и разбор готовых кейсов до состояния "чтоб работало" - просто такое продвинутое ремесленничество. А вот откуда что берётся и почему имено так и не иначе там не разбирается.
Касательно электрики я получил фундаментальные знания из двух независимых курсов - ТОЭ (Теоретические Основы Электротехники) и РТЦ (РадиоТехнические Цепи и Сигналы), а сверху всё это было отполировано ТАУ (Теория Автоматического Управления) и ПС (Прикладная Статистика) - всякая там Калмановская фильтрация и прочие DSP.

Меня по ТОЭ по

Меня по ТОЭ по Бессонову гоняли. 2 и 3 курс. ТАУ - это там где всякие обратные связи и реакции? типа отрицательная обратная связь и тд?

Бессонов у меня

Бессонов у меня был и где-то до сих пор валяется в качестве справочника. Довольно неудачный автор с методической точки зрения, учиться по нему крайне трудно, но других не было.
Учили нас не по учебникам - у каждого препода был свой авторский курс.
ТАУ - да, теория устойчивости, обратные связи и прочее.

Нам ТАУ сам

Нам ТАУ сам лично Бесекерский читал.

у меня до сих

у меня до сих пор дома (там.Сумский политех выпуск 1993) валяется сборник задач сего автора.

О. Я эту

О. Я эту легендарную книгу только видел у приятеля, сам так и не смог раздобыть. :( Зато у нас был просто гениальный препод по ТОЭ в институте, именно он заложил правильную базу. А дальше да, уже только свой опыт, практика, жженые пальцы и транзисторы, переборка и намотка трансформаторов, толкучка у "Золотого ключика" по субботам утром, импортные микросхемы, итд. Итп....

Достать её было

Достать её было непросто, но у нас была очень хорошая библиотека. И книжки, если память не изменяет, чуть ли не на весь семестр выдавали - эту я брал несколько раз.
Завидую современному поколению - теперь можно в яндексе набрать "хоровиц хилл pdf" и первая же ссылка даст искомое (хотя это вроде и не лучшее издание). Можно все учебники в планшете таскать. Я даже грешным делом скачал. Как в детство окунулся - начинается с последовательного и параллельного соединнения резисторов, дальше делитель напряжения, и так далее. Трансформаторы я тоже перематывал - ручная дрель в тисках и вперёд, считать обороты...

> ...хочется

> ...хочется подойти к такому как ККК
...ласково посмотреть в глаза и застрелить, чтоб больше не мучился :)

Ну зачем так всё драматизировать-то? :)
Из кровавого нам предлагалась всего-лишь аутогемотерапия, правда в несколько извращённом виде - надо было собирать кровушку, которая самотёком вытекала из глазиков и... ну ты понял, да? :)) Да, ты правильно угадал - нагнетали под давлением, пока она из ушей не начинала вытекать :))
Короче - если зайца сильно бить, он научится курить.

А так да, помню, примерно с 10 лет такие схемы собирал. И почти все схемы из журналов не работали "из коробки" - приходилось таки разбираться. И учителя добрые все такие были - тебе надо, сам и разбирайся.
Сетевое напряжение (а УЗО тогда не было - хех!), да и "высокое" в телевизоре, приучали таки к аккуратности.

...>>"Сетевое

...>>"Сетевое напряжение (а УЗО тогда не было - хех!), да и "высокое" в телевизоре, приучали таки к аккуратности."..
Да уж. Когда занимался переделыванием наших ч/б мониторов на SuperVGA в самом начале, когда PC стали становиться популярны, разок у меня высоковольтный провод из кинескопа выскочил и ткнулся мне в живот, я внаклонку стоял над монитором, подкручивая потенциометры на другой стороне и как раз касаясь рукой корпуса... больше 20 кВ... между пупком, вдоль всей груди и в правую руку... Зайчики в глазах еще час наверно плясали и слюни текли.... Хорошо, ток там маленький.

Comment viewing options

Select your preferred way to display the comments and click "Save settings" to activate your changes.