Про любовь и здравый смысл.

Предисловие:

Вообще-то я противник добывания информации о человеке путем применения методики "вытащи из собеседника все, что хочешь о нем узнать". Во-первых, это долго. Во-вторых, это непродуктивно: кто же в здравом уме и твердой памяти скажет о себе, что я, мол, циничная свинья, готовая на (список напишите сами) для получения тех или иных плюшек в жизни? Не, когда ты из собеседника тащишь информацию, вращая ржавый зазубренный ворот, он выдает исключительно хорошие и правильные слова.

Но существует куда как более простой, элегантный и ненапряжный метод выяснить, что у собеседника в голове на самом деле. Надо просто слушать. Внимательно слушать, не перебивать и запоминать. И вот тут во всей красе появляется все.

Это было предисловие, а теперь, собственно, история.

В Штатах, если кто не в курсе, есть масса способов и оснований получить гринкарту. Например, брак с гражданином США. Или ежели ты, к примеру, особо ценный и умный. Или если ты может, и не особо умный, но отпахал на работодателя, который начал делать тебе гринкарту. С родней воссоединиться решил, от невыносимых притеснений сбежал, в лотерею выиграл. Вариантов тьма.

Так вот, имеем следующее: молодой мужик, вьехал в Штаты по приглашению научного центра. Работал на них, зарекомедовал себя отличным спецом, работодатель готов дать ему все необходимое для оформления гринкарты как ценному специалисту. В то же самое время этот же самый мужик знакомится в Штатах с американкой, и они через некоторое время решают пожениться. Всерьез, без дураков, любовь у людей случилась.

Итого мужик приходит к ситуации, когда эту самую гринкарту можно оформлять двумя путями: либо ты - ценный специалист и новая родина тебя хочет и согласна, либо ты - американский муж, и американская жена тебя хочет и согласна. Именно эту картину обрисовал иммиграционный адвокат, когда мужик к нему обратился за разьяснениями. Вариант "ты - американский муж, и американская жена тебя хочет и согласна" - беспроигрышный, он получит свою гринкарту в 100 случаях из 100 и в достаточно короткое время. Вариант "ты - ценный специалист" - ну, скажем, 95/100: иммиграционная служба может решить, что ты недостаточно ценный, или потребовать подтянуть вагон документов, а то и два, да и тянуться этот процесс будет дольше, нежели через счастливый брак.

Мужик, ни секунды не думая, говорит адвокату, что ему нужен только второй вариант, и о первом он и слышать не хочет. Адвокат (естественно, не называя имен и не давая привязок к личностям) публикует эту историю в своем блоге и выражает удивление решением этого самого мужика.

А вот теперь самое вкусное: комментаторы в блоге делятся на три категории:

Первая категория совершенно согласна с вариантом, выбранным героем повествования. В качестве самого главного резона приводится резон о том, что хоть это и не 100% вероятность, но ты не будешь зависеть от своей жены, от отношений с ней, тебе никогда не впаяют обвинение в фиктивном браке и пр. Ты остаешься свободным человеком: отношения - отдельно, иммиграционные вопросы - отдельно. Хрен его знает, как там с любовью дальше закрутится, а свою жизнь надо строить на несколько более прочном базисе, нежели благосклонное отношение к тебе со стороны партнера. Да и таким образом остаться в стране будет как-то... приятнее, что ли. Послевкусия странного не будет. Люди из первой категории спокойны и рассудительны, абсолютное большинство - профессионалы на контрактах (с некоторыми знаком лично).

Вторая категория крутит пальцем у виска, презрительно фыркая: мол, ишь какой правильный выискался, вот же мужики, вечно им неймется, нет чтобы выбрать простой и беспроблемный путь, обязательно надо по вертикальной стенке, цепляясь зубами. Что характерно, профессионалов на контракте во второй категории нет совсем. Есть жены в конверте, есть умученные гонениями, но вот таких, как в первой категории - ноль.

Третья категория - самая малочисленная, их мнение базируется на наводящих вопросах о последствиях того или иного выбора, сроках процессинга заявления, разнице в статусе и пр.

Примечательно то, что вторая категория из вышеперечисленных напрочь, совершенно не воспринимает аргумент "я не хочу, чтобы кто-то и когда-то мог меня даже теоретически попрекнуть тем, что я живу в этой стране благодаря своей жене". То есть для этих людей аргументы типа профессиональной гордости, самоуважения, чести (интересно, за это слово скоро начнут кидать тухлыми помидорами?), собственного достоинства - просто пустой звук. Мужик, есть же баба, она не против, хватай ее обеими руками, тащи в ЗАГС местный, и будет тебе вожделенная гринкарта, хрена ли тут ващще думать? Бежать надо быстро!

И, повторюсь, не надо ничего тянуть из человека клещами и разогревать паяльник. Просто история из жизни. Просто комментарии людей.

Вспоминаю историю из своей жизни. Дело было сильно давно, у меня была проблема, и мне теоретически мог помочь человек, которому я до этого когда-то сделал добро. Мой собеседник, зная о проблеме и о моей помощи выдал:

- А чего ты не обратишься к А.? Он же тебе обязан, ты ему когда-то помог, теперь он обязан помочь тебе.

Концепция "не жди ответной услуги за сделанное когда-то добро" не нашла у человека понимания. Вообще в глазах ничего не засветилось: ты же помог? Помог. Теперь тебе человек должен. Имеешь право взыскать долг, смело выставляй счет. Три минуты беседы дали мне больше, чем предыдущее знакомство длиной в полгода.